Contenu
- Cité pour la vérité
- 1) QFT est une expression d'accord et de soutien, où l'utilisateur se tient derrière vous et l'une de vos déclarations.
- 2) QFT peut également être utilisé pour conserver un message de forum original afin que l'auteur d'origine ne puisse pas le modifier après coup.
- Expressions similaires à QFT:
- Abréviations de ponctuation et de textos
- Étiquette recommandée lors de l'utilisation du jargon
En participant à un forum de discussion en ligne sur les lois sur l'immigration, vous voyez cette étrange expression "QFT". Les gens publient des phrases comme "QFT ... bien dit" et "QFT +1".
Cité pour la vérité
Il a deux significations particulières lorsqu'il est utilisé dans un forum de discussion ou une discussion animée sur une page Facebook ou un autre sujet de débat.
1) QFT est une expression d'accord et de soutien, où l'utilisateur se tient derrière vous et l'une de vos déclarations.
Cela se produit généralement dans les sujets controversés où les opinions sont très animées et les gens choisiront leur camp dans un argument. Si quelqu'un "vous cite pour la vérité", il vous fait un compliment et vous accompagne dans la discussion.
Exemples
Utilisateur 2 répondre à l'utilisateur 1 ci-dessus:
QFT +1! Les vaccins se sont en effet révélés efficaces. Tous ceux qui plaident contre les vaccins ne comprennent pas la science!
Exemples
Utilisateur 3:
QFT! C'est un misogyne, et le lien d'enregistrement audio ci-dessus le prouve.
2) QFT peut également être utilisé pour conserver un message de forum original afin que l'auteur d'origine ne puisse pas le modifier après coup.
Un utilisateur qui copie-colle le contenu original du forum mettra parfois les lettres "QFT" en haut du copier-coller. Il s'agit d'un type de tampon médico-légal utilisé pour signaler l'argument erroné de quelqu'un dans un débat. Ceci est courant dans les forums de conversation sérieux où les utilisateurs s'engagent dans des discussions animées sur des sujets controversés, et ils sont très expérimentés pour faire des arguments en ligne. Le tampon QFT capture l'argument d'origine dans un nouveau message afin que l'auteur d'origine ne puisse plus modifier son texte d'origine. L'auteur original est empêché de nier ce qu'ils ont écrit à l'origine parce que la copie publique QFT réfute leur démenti.
Exemple de QFT utilisé dans une réponse pointue à un débat:
(Utilisateur 2) QFT:
L'utilisateur 1 a déclaré le 2 août 2016 que "la polio avait été éliminée dans les années 90 par l'Organisation mondiale de la santé"
Utilisateur 2:
Votre affirmation ci-dessus est fausse! La polio a eu 300 cas depuis 2012. Veuillez revérifier vos faits avant de les publier sur ce forum.
Exemple 2
Utilisateur 3:
Vous ne dites pas de faits. Vous exprimez votre opinion comme si elle était factuelle, mais
QFT:
L'utilisateur 4 a déclaré le 29 septembre 2016 "que le concept de réchauffement climatique a été créé par et pour les chinois afin de rendre la fabrication américaine non compétitive"
votre réclamation n'est pas seulement un mensonge, mais c'est une citation directement extraite du fil Twitter de Mark. Si vous voulez être pris au sérieux, ne faites pas de déclarations sur des faits scientifiques en le citant.
Exemple 3
Utilisateur 4:
si nous laissons les démocrates avoir un nouveau mandat, nous allons perdre plus d’emplois américains pendant que nous essayons de donner des bourses aux pauvres.
Utilisateur 5:
Faux.
QFT:
L'utilisateur 4 a déclaré le 19 octobre 2016 "C'est une idiote et elle ne sait rien de l'amélioration d'une économie. Elle est une marionnette de l'élite riche et une criminelle complète"
Je pense que vous êtes allergique aux faits. Vous devriez consacrer quelques minutes à rechercher vos affirmations avant de les publier comme une sorte de vérité.
Voici quelque chose que vous pouvez également essayer: citer et relier vos sources pour vos revendications. Par exemple, CNN a une équipe de vérificateurs des faits qui démystifiera les revendications des candidats à la présidentielle.
Cette expression QFT, comme de nombreuses autres expressions Internet, fait partie de la culture de conversation en ligne.
Expressions similaires à QFT:
- TLDR (Trop long, n'a pas lu)
- Accessoires (respect et reconnaissance appropriés)
Abréviations de ponctuation et de textos
La capitalisation n'est pas une préoccupation lors de l'utilisation d'abréviations de messages texte et de jargon de chat. Vous êtes invités à utiliser tous les majuscules (par exemple ROFL) ou tous les minuscules (par exemple rofl), et la signification est identique. Évitez cependant de taper des phrases entières en majuscules, car cela indique des cris dans un discours en ligne.
La ponctuation appropriée est également un problème avec la plupart des abréviations de messages texte. Par exemple, l'abréviation de «Trop long, n'a pas lu» peut être abrégée en TL, DR ou TLDR. Les deux sont un format acceptable, avec ou sans ponctuation.
N'utilisez jamais de points (points) entre vos lettres de jargon. Cela irait à l'encontre du but d'accélérer la frappe du pouce. Par exemple, ROFL ne serait jamais orthographié R.O.F.L., et TTYL ne serait jamais orthographié T.T.Y.L.
Étiquette recommandée lors de l'utilisation du jargon
Savoir quand utiliser le jargon dans votre messagerie, c'est savoir qui est votre public, savoir si le contexte est informel ou professionnel, puis faire preuve de bon jugement. Si vous connaissez bien les gens et qu'il s'agit d'une communication personnelle et informelle, utilisez absolument un jargon abrégé. D'un autre côté, si vous commencez juste une relation d'amitié ou professionnelle avec l'autre personne, alors c'est une bonne idée d'éviter les abréviations jusqu'à ce que vous ayez développé une relation moins formelle.
Si la messagerie est dans un contexte professionnel avec quelqu'un au travail, ou avec un client ou un fournisseur extérieur à votre entreprise, évitez complètement les abréviations. L'utilisation d'orthographes complets montre le professionnalisme et la courtoisie. Il est beaucoup plus facile de pécher par excès de professionnalisme, puis de détendre vos communications au fil du temps que de faire l'inverse.
