La Vie

Microphones à condensateur vs microphones dynamiques

Auteur: Robert Simon
Date De Création: 17 Juin 2021
Date De Mise À Jour: 11 Peut 2024
Anonim
Dynamic vs Condenser Microphones, What’s the Difference?
Vidéo: Dynamic vs Condenser Microphones, What’s the Difference?

Contenu

Choisissez le bon microphone pour vous et votre projet

Que vous envisagiez de créer un podcast / journal télévisé, d'enregistrer de la musique ou de divertir une soirée de karaoké à la maison, un microphone fiable joue un rôle crucial. Bien que la plupart des microphones respectent une forme familière - c'est comme manipuler une lampe de poche, sauf que l'entreprise finit par enregistrer du son au lieu de l'illuminer - vous pouvez en trouver d'autres qui manifestent un peu plus de créativité avec différentes formes et tailles. Et comme avec de nombreux autres types de technologies modernes, les microphones peuvent présenter une variété de spécialités et de fonctionnalités utiles.

Microphones dynamiques
  • Usage extérieur


  • Spectacles en direct

  • Rassembler des nouvelles / interviews

  • Enregistrement à des niveaux de volume élevés

  • Voix / instruments à basse fréquence (Barry White, guitare basse, violoncelle, tuba, etc.)

  • Lorsque vous avez besoin de quelque chose de durable

Microphones à condensateur
  • Utilisation en intérieur

  • Performances en studio

  • Podcasting / diffusion de nouvelles

  • Enregistrement pour le détail et la précision

  • Voix / instruments à fréquence plus élevée (Mariah Carey, violon, flûte, piano, etc.)

  • Quand la durabilité n'est pas un facteur

Les microphones sont vendus dans une large gamme de prix. Des modèles abordables peuvent être achetés pour moins de 50 $, tandis que les plus chers peuvent s'élever à des milliers de dollars. Bien qu'il y ait beaucoup de choix, presque chaque microphone unique appartiendra à l'un des deux types de base: dynamique et à condensateur. L'autre type, moins courant, que vous pouvez rencontrer est le microphone à ruban. Bien que chacun soit un transducteur qui remplit le même devoir de capter et de capturer le son, les méthodes de création de signaux de sortie électroniques sont assez distinctes.


Selon les besoins / situations d'enregistrement particuliers, l'un peut être la meilleure option par rapport à l'autre. Le truc, c'est qu'il est terriblement difficile de distinguer les différents types simplement en les regardant.

Microphones dynamiques

Les avantages
  • Ne nécessite pas d'alimentation externe et / ou de piles

  • Gère facilement les sons / instruments à volume élevé

  • Généralement plus abordable (mais pas toujours le cas)

  • Plus durable que les microphones à condensateur (généralement)

  • Idéal pour les environnements d'enregistrement en extérieur / en direct

Désavantages
  • Nécessite généralement un amplificateur supplémentaire (pour de meilleurs résultats)

  • Pas aussi sensible / réactif que les microphones à condensateur (surtout à des fréquences plus élevées)

  • La réponse en fréquence peut varier considérablement selon la conception / l'application

En règle générale, vous pouvez associer le fonctionnement des microphones dynamiques à celui d'un


, mais en sens inverse. Ainsi, avec un haut-parleur traditionnel, le signal audio se déplace de la source jusqu'à la bobine acoustique, qui est attachée à un cône (également appelé diaphragme). Lorsque l'électricité (le signal audio) atteint la bobine, un champ magnétique est créé (principe de l'électroaimant), qui interagit alors avec l'aimant permanent situé juste derrière la bobine. La fluctuation de l'énergie amène les champs magnétiques à attirer et à repousser, forçant le cône attaché à vibrer d'avant en arrière, ce qui produit les ondes sonores que nous pouvons entendre.

Comme avec les haut-parleurs traditionnels, les microphones dynamiques sont excellents pour gérer des volumes élevés avec une technologie éprouvée. Non seulement les microphones dynamiques sont généralement moins chers à fabriquer, mais l'intérieur électronique a tendance à être plus robuste que leurs homologues à condensateur. Cela signifie qu'ils peuvent prendre un coup et gérer une goutte - idéal pour tenir activement dans les mains plutôt que de le laisser monté sur un support fixe. Gardez à l'esprit que la durabilité globale passe par une construction de qualité; juste parce qu'un microphone est une dynamique ne garantit pas qu'il est conçu pour durer, et encore moins survivre à un microphone à condensateur.

Les microphones dynamiques ne sont pas aussi sensibles - pour la plupart, car il existe des modèles coûteux qui peuvent fournir des résultats incroyables - que les microphones à condensateur. Cela est largement dû au poids des aimants et de la bobine, qui inhibe la vitesse à laquelle le cône peut répondre aux ondes sonores. Bien que ce soit certainement un inconvénient, cela n’est pas toujours une mauvaise chose. Une sensibilité plus faible et une réponse haute fréquence plus limitée signifient généralement moins de détails capturés dans les enregistrements, mais cela inclut également les sons ambiants / indésirables.

Microphones à condensateur

Les avantages
  • Crée des signaux audio puissants sans avoir besoin d'un préampli

  • Généralement plus sensible à la capture de sons faibles et / ou distants

  • Meilleure réponse en fréquence dynamique

  • Idéal pour les environnements d'enregistrement intérieurs / silencieux (généralement)

Désavantages
  • Nécessite une alimentation externe (fantôme) et / ou des piles

  • Une sensibilité accrue peut entraîner une distorsion dans certaines situations

  • Peut être plus cher (mais pas toujours le cas)

  • Une électronique plus fragile que celle des microphones dynamiques

Vous pouvez associer le fonctionnement des microphones à condensateur à celui d'un haut-parleur électrostatique mais en sens inverse. Avec un haut-parleur électrostatique, un diaphragme mince est suspendu entre deux grilles (également appelées stators), qui sont connectées à une alimentation en tension. Le diaphragme est construit avec des matériaux électriquement conducteurs afin qu'il puisse contenir une charge fixe et interagir avec les grilles.

Des signaux audio de force proportionnelle mais de polarité opposée sont envoyés à chaque grille; si une grille pousse le diaphragme, l'autre grille tire avec une force égale. Comme les grilles fluctuent à cause des changements de tension, le diaphragme se déplace d'avant en arrière, ce qui entraîne la création des ondes sonores que nous pouvons entendre. Contrairement aux microphones dynamiques, les condensateurs n'ont pas d'aimants.

Comme pour les haut-parleurs électrostatiques, les principaux avantages des microphones à condensateur sont une sensibilité et une réponse améliorées. De par sa conception, le diaphragme mince est capable de réagir rapidement aux pressions faibles et / ou éloignées des ondes sonores en mouvement.

C'est la raison pour laquelle les microphones à condensateur sont exceptionnellement précis et aptes à capturer les subtilités avec une clarté nette, ce qui les rend idéales pour les enregistrements haute fidélité - en particulier ceux impliquant des voix et / ou des gammes de fréquences plus élevées. Et en raison de la façon dont l'électronique est conçue pour fonctionner, les microphones à condensateur peuvent être trouvés dans une plus grande variété de formes et de tailles que les microphones dynamiques.

Bien que la sensibilité améliorée puisse sembler fantastique, il y a quelques inconvénients. Les microphones à condensateur sont sujets à des distorsions, comme lors de la tentative d'enregistrement d'instruments ou de sons très forts. Ils sont également plus sensibles à la rétroaction audio - cela se produit lorsque le son reçu par le microphone passe à travers un haut-parleur et est repris par le microphone en boucle continue. Ils peuvent également détecter les bruits indésirables, en particulier si vous n'êtes pas dans une pièce très calme ou insonorisée. Par exemple, un microphone à condensateur peut ne pas être le meilleur à utiliser pour une interview / un enregistrement en extérieur quand il y a du vent, de la pluie ou des bruits de ville / nature / gens en arrière-plan. Bien que ces bruits puissent être supprimés avec un logiciel d'édition de musique et d'enregistrements sonores, cela nécessite une étape supplémentaire.

Verdict final

Bien que les deux types présentent des atouts liés à leur fonctionnement, il y a d'autres aspects à considérer si vous recherchez un microphone neuf ou de remplacement. De nombreux microphones sont conçus pour une utilisation spécifique, il est donc préférable de faire correspondre les utilisations aux besoins. Vous voudrez peut-être un microphone spécialisé pour: enregistrement à usage général, performances / événements / spectacles en direct, systèmes de sonorisation, interviews, enregistrement en studio, voix, instruments acoustiques, instruments électriques, instruments à haute fréquence, instruments à basse et moyenne fréquences, réponse en fréquence plate , réponse en fréquence améliorée / personnalisée, podcasting / retransmission, etc.Vous pouvez trouver d'excellentes options avec l'une des nombreuses marques.

Les microphones ont également une plage dynamique de réponse en fréquence variable (vérifiez les spécifications du fabricant), ce qui peut rendre un type meilleur qu'un autre, selon la façon dont ils sont destinés à être utilisés. Certains sont également conçus pour traiter les enregistrements de manière naturelle / neutre, tandis que d'autres ajoutent une amélioration - cela peut être sous la forme d'une coloration et / ou de la taille perçue du son - à l'imagerie globale. Les autres spécifications à comparer et à prendre en compte sont le rapport signal / bruit, le niveau de pression acoustique maximum (son d'entrée), la distorsion harmonique totale, le motif polaire et la sensibilité. En fin de compte, le bon microphone sera celui qui sonne le mieux à vos oreilles tout en répondant à vos besoins d'utilisation.

Articles Populaires

Populaire Sur Le Portail

Qu'est-il arrivé à MoviePass?
Jeu

Qu'est-il arrivé à MoviePass?

MoviePa était un ervice d'abonnement aux film qui vou permettait de regarder de film dan le cinéma participant pour un prix récurrent. Cela avait du en pour le pectateur de film fr...
Correction des erreurs D3dcompiler_43.dll introuvables ou manquantes
Logiciel

Correction des erreurs D3dcompiler_43.dll introuvables ou manquantes

Le problème D3dcompiler_43.dll ont caué d'une manière ou d'une autre par un problème avec Microoft DirectX. Le fichier d3dcompiler_43.dll et l'un de nombreux fichier c...